Федеральный окружной судья Sparkle Sooknanan в понедельник заблокировала реформу иммиграционной верификационной системы SAVE (Systematic Alien Verification for Entitlements), которую администрация Трампа использовала для проверки избирательных списков по всей стране. Решение, изложенное в 75-страничном постановлении, приостанавливает действие изменений, внесённых в 2025 году, которые упрощали штатам доступ к федеральной базе данных, содержащей сведения о гражданстве и номерах Social Security.

«Федеральное правительство сознательно попрало права на неприкосновенность частной жизни американских граждан таким образом, который угрожает священному праву голоса, — написала судья Sooknanan. — Этот Суд не может оставаться в стороне, пока это происходит».

Судья сослалась на опыт Техаса, который первым начал массово использовать обновлённую базу SAVE после подписания соглашения с Министерством внутренней безопасности (DHS) в марте 2025 года. В октябре офис госсекретаря Техаса объявил, что SAVE пометила 2 724 человека как «потенциальных неграждан» и направила списки в окружные избирательные комиссии для проверки. По данным суда, часть помеченных избирателей оказались гражданами США; по меньшей мере один гражданин лишился регистрации без своего ведома. В округе Трэвис (Travis County) из 97 помеченных примерно четверть зарегистрировались через Департамент общественной безопасности Техаса (DPS), где для получения водительских прав требуется подтверждение гражданства. Окружные чиновники впоследствии подтвердили, что как минимум 11 из этих людей были гражданами.

Судья отметила, что федеральные чиновники «бессистемно объединили и приспособили для других целей частную информацию миллионов американцев, включая данные о гражданстве, которые, как им было известно, ненадёжны». Решение не отменяет саму программу SAVE, существующую десятилетиями, но блокирует её расширенное применение для проверки избирателей.

Иск подала Лига женщин-избирательниц (League of Women Voters) и другие организации, утверждавшие, что система неточна и нарушает конституционные права граждан. «Сегодняшнее решение — решительная победа избирателей, — заявила Marcia Johnson, руководитель отдела активации и правосудия Лиги. — Попытки создать федеральную базу избирателей для массовых чисток угрожают фундаментальному праву, лежащему в основе нашей демократии».

Justin Levitt, профессор Loyola Law School и бывший сотрудник Белого дома по вопросам демократии и избирательных прав при президенте Джо Байдене, согласился, что решение защищает избирателей. «Это даёт дополнительную уверенность в том, что их не ошибочно выделят и не заставят преодолевать дополнительные барьеры для голосования, — сказал он. — Решение останавливает использование глубоко несовершенного процесса, который создаёт проблемы для реальных граждан, имеющих право голоса».

James Percival, главный юрисконсульт DHS, которое администрирует базу SAVE, раскритиковал решение как ошибочную попытку помешать администрации бороться с фальсификациями на выборах. «Удивительно, как упорно левые борются, чтобы помешать нам решать проблемы, существование которых они отрицают», — говорится в его заявлении. Министерство юстиции не ответило на запрос о комментарии.

Michael Morley, профессор Florida State University College of Law и директор университетского Центра избирательного права, заявил, что решение лишает федеральное правительство возможности использовать всю доступную информацию для подтверждения права голоса. «Похоже, это ставит правительство в довольно шаткое положение, когда оно может предоставлять штатам данные о гражданстве для целей голосования, но менее точные, чем могли бы быть, — сказал он. — Решение ограничивает способность правительства использовать наиболее точные источники информации для подтверждения гражданства».

Решение суда может укрепить позиции избирателей, которые были удалены из списков, помечены или поставлены под проверку системой SAVE.

Информационный материал, не юридическая консультация. Обратитесь к лицензированному иммиграционному адвокату.